Ký tên yêu cầu cắt bỏ tên Trung Quốc tại Hoàng Sa


Kính gửi: Ông Chris Jones, Tổng biên tậpThe National Geographic Society1145 17 St, NW

Washington, DC 20036-4688
Web: nationalgeographic.com


Ngày 10 tháng 3 năm 2010

Về việc: Yêu cầu cắt bỏ
tên "Trung Quốc" tại quần đảo Hoàng Sa trên bản đồ thế giới trực
tuyến của NGS

Thưa ông Jones!

Chúng tôi viết thư này liên quan đến tên "Trung Quốc" tại quần đảo đang
tranh chấp Hoàng Sa trên bản đồ trực tuyến thế giới được xuất bản bởi
National Geographic Society (Hội địa lý Quốc
gia) .

Thực tế là các đảo nằm trong biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) chưa bao
giờ được công nhận như là một phần của lãnh thổ Trung Quốc bởi cộng
đồng quốc tế.

Trong thư này, chúng tôi không có bất kỳ tham vọng thuyết phục bạn quần
đảo Hoàng Sa thuộc về một quốc gia cụ thể. Thay vào đó, chúng tôi
đang yêu cầu ông xem lại tình trạng hiện tại của những hòn đảo trên cơ
sở tin cậy, bên thứ ba nguồn cho đúng cách ghi tên các đảo trên bản
đồ của bạn.

Những tranh chấp chủ quyền đối với quần đảo vẫn chưa được giải quyết
cho gần một thế kỷ. Trong những năm qua, Liên Hiệp Quốc cũng đã nhận
được nhiều phàn nàn từ Việt Nam và Trung Quốc liên quan đến các tính
năng này. Trong thực tế, mới nhất gửi tới Liên Hợp Quốc từ các nước này
đã xảy ra tháng 5 năm 2009. Liên Hiệp Quốc đã phân loại quần đảo
Hoàng Sa là "quần đảo tranh chấp" và chưa bao giờ xác nhận họ thuộc về
quốc gia nào cả.

Đó là không có nghi ngờ rằng National Geographic Society (Hội địa lý
Quốc gia) là một tổ chức đáng tin cậy của các thông tin quan trọng cho
nhiều người dân khắp toàn cầu, bao gồm các nhà nghiên cứu và học sinh
trẻ tuổi.

Vì vậy, trong việc ngăn chặn công chúng khỏi bị
lừa, chúng tôi kêu gọi ông ngay lập tức xem lại và thay đổi
cách đặt tên dựa trên tình trạng thực sự của quần đảo Hoàng Sa để phản
ánh cả hai điểm của cộng đồng quốc tế cũng như điểm trung lập về
chính sách xem của Hội địa lý Quốc gia. Cảm ơn ông.


Trân trọng,

---------------------

Hãy vì Hoàng Sa thân yêu, các bạn
hãy ký tên ủng hộ việc cắt bỏ chữ Trung Quốc ra khỏi quần đảo Hoàng Sa
thông qua đường link http://www.petitionspot.com/petitions/ParacelIslands


Trân trọng cám ơn!!
-----------

Tham khảo thêm bản đồ thế giới trực tuyến trên Hội Địa lý quốc gia (NGS)
và thư ngỏ gửi Tổng Biên tập của NGS dưới đây!!


Link:http://www.natgeomaps.com/world_clas...rVisible=false[/QUOTE]

--------------------------------------------------------------------

Mr. Chris Jones, Editor in Chief
The National Geographic Society
1145 17th St, NW
Washington, DC 20036-4688
nationalgeographic.com/magazine
pressroom (a) ngs.org
maps (a) ngs.org

March 10, 2010

Ref: The petition for removal of the label “China” at the Paracel
Islands on NGS’s online world map

Dear Mr. Jones:

We are writing this letter concerning the label “China” at the disputed
Paracel Islands on the online world map edition published by the
National Geographic Society.

The fact is that the islands located in the South China Sea have never
been recognized as part of Chinese territory by the international
community.

In this letter, we do not have any ambition to convince you the Paracel
Islands belong to a specific country. Instead, we are requesting you
to review the current status of the islands based on reliable,
third-party source for correctly labeling the islands on your map.

The sovereignty disputes over the islands remain unresolved for nearly a
century. Over the years, the United Nations have also received many
complaints from Vietnam and China regarding these features. In fact, the
latest submissions to the United Nations from these countries happened
in May 2009. The United Nations have classified the Paracel Islands as
“the disputed islands” and have never confirmed them belong to neither
country.

It is no doubt that the National Geographic Society is a trusted and
reliable source of important information for many people around the
globe, including researchers and young students.

Therefore, in preventing the public from being misled, we call upon you
to immediately review and change the label based on the true status of
the Paracel Islands to reflect both the point of view of the
international community as well as the neutral point of view policy of
the National Geographic Society. Thank you.


Sincerely yours,

Nguồn HSO http://hoangsa.org/forum/threads/26037-Ky-ten-yeu-cau-cat-bo-ten-Trung-Quoc-tai-Hoang-Sa

ĐÂY LÀ NGUYÊN NHÂN TẠI SAO CÁC BẠN NÊN KÍ TÊN !

Trên website về bản đồ thế giới của
mình, tổ chức tiếng tăm của Mỹ ghi chú sai sự thật về quần đảo Hoàng Sa
là của Trung Quốc.




National Geographic Society (Hội Địa lý quốc gia) có trụ sở
tại thủ đô Washington của Mỹ lâu nay được coi là một trong những tổ chức
khoa học và giáo dục phi lợi nhuận lớn nhất thế giới. Hội này có nhiều
tổ chức trực thuộc như kênh truyền hình National Geographic Channel rất
nổi tiếng hoặc National Geographic Maps chuyên về bản đồ.

Một trong những bản đồ xuyên tạc của National Geographic Society - Ảnh: Chụp lại từ Natgeomaps.com

Dù là một tổ chức lớn và uy tín như thế, nhưng mới đây, National
Geographic Society - cụ thể là tổ chức National Geographic Maps trực
thuộc - đã có hành động khinh suất, coi thường lịch sử và công pháp quốc
tế, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới chủ quyền của VN.

Thông tin về việc National Geographic Society phát hành bản đồ xuyên tạc sự thật được các bạn đọc Nguyễn Hùng, Ngô Khoa Bá, Lê Quang Long gửi tới Thanh Niên vào ngày 11.3.2010. Nhóm cũng đã viết thư phản đối gửi lên Ban biên tập của National Geographic Society.

Trong bộ Bản đồ thế giới được phát hành trên website của tổ chức này
tại địa chỉ http://www.natgeomaps.com/worldmaps.html,
ở một số bản đồ, National Geographic Society ghi chú tại vị trí quần
đảo Hoàng Sa là Xisha Qundao (Tây Sa quần đảo), theo cách định danh của
người Trung Quốc, kèm chú thích “China” (Trung Quốc) ngay phía dưới. Ở
một số bản đồ khác cũng nằm trong bộ trên, National Geographic Society
ghi Paracel Is. tại vị trí quần đảo Hoàng Sa với chú thích bên dưới là
“China”.
Quần đảo Hoàng Sa, được biết đến với tên tiếng Anh là Paracel
Islands, nằm ở biển Đông là một phần không thể tách rời của VN. VN có đủ
bằng chứng lịch sử và pháp lý về chủ quyền của mình đối với quần đảo
này. Việc Trung Quốc sử dụng vũ lực để chiếm quần đảo vào năm 1974 là
hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của VN và bất chấp luật pháp
quốc tế. Việc Trung Quốc kiểm soát quần đảo này sau khi chiếm được là
một hành động cần bị lên án.
Các học giả và tổ chức quốc tế uy tín hầu hết đều biết những sự thật
lịch sử nói trên, nên khi đề cập tới Hoàng Sa họ luôn giữ một thái độ
khách quan khoa học. Tiếc rằng National Geographic Society, cũng là một
tổ chức rất lớn, lại không tôn trọng tính khách quan khoa học trong bộ
bản đồ nói trên. Bằng việc ghi chú quần đảo Hoàng Sa (hay Paracel
Islands trong tiếng Anh) là Xisha Qundao và chú thích “Trung Quốc” bên
dưới, tổ chức Mỹ này đã dành sự thiên vị của mình cho Trung Quốc, bất
chấp các chứng cứ lịch sử, pháp lý. National Geographic Society vô hình
trung đã ủng hộ việc một nước sử dụng vũ lực để cưỡng chiếm lãnh thổ của
nước khác một cách bất hợp pháp.
Hiện National Geographic Society đang bán bộ bản đồ sai sự thật trên
qua mạng với nhiều hình thức và ngôn ngữ khác nhau. Họ cũng phát hành
trong ấn phẩm hằng tháng của mình. Điều này có nghĩa sự xuyên tạc của
National Geographic Society đối với quần đảo Hoàng Sa của VN sẽ đến với
nhiều người đọc khắp thế giới. Những người không am hiểu lịch sử của
quần đảo này cũng như bị cái bóng dáng đồ sộ của National Geographic
Society đánh lừa sẽ dễ dàng tin rằng Paracel Islands (quần đảo Hoàng Sa)
là của Trung Quốc, một điều hoàn toàn sai sự thật.
Một lần nữa, chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng việc National Geographic
Society phát hành bộ bản đồ nói trên là hành vi xuyên tạc lịch sử, bất
chấp công lý, vi phạm nghiêm trọng chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ VN.
Lẽ ra, với uy tín của mình, với tư cách là một tổ chức khoa học - giáo
dục lớn, họ cần phải cẩn trọng và khách quan khi cho phát hành những bộ
bản đồ như thế.
Vào hôm qua, Thanh Niên đã liên hệ với Ban biên tập của
National Geographic Maps để phản ánh vấn đề trên cũng như đề nghị một sự
giải thích rõ ràng cho hành động khinh suất của họ. Chúng tôi chờ sự
trả lời của National Geographic maps và sẽ thông tin đến bạn đọc.

Đỗ Hùng


NGUỒN http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/201011/20100311235159.aspx

1 BÀI VIẾT TRÍCH TỪ BLOG CỦA MR.DO http://blogmrdo.blogspot.com/2010/03/national-geographic-society-tien-trung.html#comments






National
Geographic Society ăn tiền Trung Quốc





National Geographic
Society được coi là một tổ chức khoa học - giáo dục (lớn và uy tín)
hàng đầu thế giới.

Lâu nay tôi rất khoái xem kênh truyền hình của
họ.

Nhưng có vẻ như dưới vỏ bọc phi lợi nhuận của mình, tổ chức
này đang ăn tiền của Trung Quốc.

Bằng chứng là họ đã cho phát
hành bộ bản đồ thế
giới với ghi chú Xisha Qundao/Paracel Is. kèm chữ "China" bên dưới.

Ở
phần bản đồ thế giới là vậy, còn ở phần bản
đồ châu Á thì họ chú là: "Xisha
Qundao (Paracel Is.) Administered by China; Claimed by Vietnam" (Tây Sa
Quần Đảo - Quần đảo Paracel - Trung Quốc quản lý; Việt Nam đòi chủ
quyền). Dù cách này đỡ hơn cách trên kia, nhưng vẫn là không thể
chấp nhận được, khi họ sử dụng tên Xisha Qundao làm tên chính, còn
Paracel chỉ là chú thích thêm.

Bằng hành động này, tổ chức của Mỹ
đã công khai ủng hộ việc dùng vũ lực để chiếm đất của quốc gia khác mà
Trung Quốc đã thực hiện.

Bằng hành động này, tổ chức của Mỹ đã tự
dẫm nát uy tín của họ.

(Tôi đã liên hệ với National Geographic
Society để hỏi về vấn đề này. Tôi cũng đã liên hệ với ông Mark Valencia
để hỏi về việc tại sao ông ta dùng định danh Nansha để gọi
Spratlys/Trường Sa trong một bài viết trên tờ Taiwan Review (tháng
3.2010). Ông này là một người tôi ngưỡng mộ trong vấn đề Biển Đông nhưng
không hiểu sao lại dùng một cái tên pro-Taipei trong một tạp chí tiếng
Anh như thế! Cũng không hiểu sao đột nhiên mấy ông Đài Loan lại gửi cho
tôi tạp chí này!)

Cập nhật:
1. Báo Thanh Niên nổ
phát súng đầu tiên.
2. Tình hình là mới phát hiện tạp chí của
anh Tô Huy Rứa cũng đăng lại bài
trên báo Thanh Niên.
3. VNN cũng hưởng ứng bằng việc đăng thư
phản đối của một nhóm bạn đọc ở Úc, chưa thấy tờ báo này bày tỏ ý
kiến của chính họ.
4. Nhưng Bộ Ngoại giao hình như đang họp. Mấy bác
này suy nghĩ kỹ quá! Mình đã liên hệ. Họ nói gửi câu hỏi tới đi. Nhưng
chưa biết khi nào trả lời.

Mỹ làm vậy chắc là tại chính trị của TQ hơn hẳn Mỹ, dù sao cũng đáng lên án

mình muốn ký tên cắt bỏ lắm nhưng ko biết phải vô đâu mà kí đây... loại bỏ trung quốc trên bản đồ của hoàng sa đi các bạn ơi

http://www.petitionspot.com/petitions/ParacelIslands

vào đây ! kéo xuống 1 chút! điền các thông tin vào mẫu rồi bấm nút sign in petition!