Trong những năm vừa qua với sự manh động của trung quốc trong vấn đề chủ quyền Hoàng Sa - Trường Sa . Lý Sơn với vị trí là đảo tiền tiêu đã được Nhà Nước - Chính Phủ quan tâm đặc biệt , duyệt chi những khoảng tiền kết xù nhằm xây dựng phát triển Lý Sơn về kinh tế cũng như ý nghĩa trong bảo về chủ quyền biển đảo Quê Hương . Thế nhưng những gì hiện tại , tại Lý Sơn không khiến cho những người dân chạnh lòng lo sợ . Vì sao lại có điều trớ trêu như thế khi mà đáng nhẽ ra với những án được đầu tư như vậy thì người dân phải phấn khích vì lợi ích của nó mang lại . Cùng nhìn nhận về những dự án bac tỷ đang hiện hữu trên Lý Sơn để thấy những nghịch lí và đây cũng là câu trả lời vì sao người Lý Sơn lại lo sợ những dự án như thế .

1 - Nhà máy nhiệt điện Lý Sơn - Bôi ra rồi bỏ đó .

Năm 2009 nhà máy nhiệt điện Lý Sơn chính thức được khởi công , sau khi được sự phê duyệt của Chính Phủ . Tổng chi phí của dự án gần 250 tỷ đồng , đơn vị chủ đầu tư là Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản VN . Theo dự kiến và lời hứa như đinh đóng cột cuối năm 2011 Lý Sơn sẽ có điện 24/24.

Lý Sơn khát điện - Người dân khi biết được điều đó Ai ai cũng phấn khích và hy vọng . Họ giao đất sản xuất cho nhà đầu tư để mong sớm có điện thoát cảnh đèn dầu trong sinh hoạt và phát triển kinh tế . Nhưng ..... đến nay đã là năm 2012 dự án bạc tỷ đó chỉ là nhưng gian nhà khu đất trống ngổn ngang thế này :


nhìn cảnh tượng trên người dân mới té ngữa và chẳng hiểu điều gì đã xảy ra với Họ . Khi họ trực tiếp hỏi nêu thắc mắc của mình đến vị Chủ Tịch UBND Huyện thì được Ông trả lời :

“Huyện cũng không rõ lý do vì sao dự án không triển khai, chúng tôi chỉ nghe nói (không chính thức) là TKV và EVN chưa thống nhất về giá bán điện.

như vậy thì đã rõ đến cả ông Trần Ngọc Nguyên cũng trả lời như thế thì người dân chỉ biết chua chát than "Bà Nguyễn Thị Lưỡng - một trong những hộ dân đã nhường đất cho dự án - nói: “Đất ở Lý Sơn rất hiếm, nhưng vì nghe nói xây nhà máy điện nên chúng tôi vui vẻ nhường đất thôi. Nếu không xây nhà máy thì trả lại đất cho dân để trồng tỏi, chứ bỏ hoang thế này phí quá”.

Vậy là chết yểu một dự án giá trị bạc tỷ mà hậu quả của nó gây ra là khó có thể đem ra cân đo đong đếm . Không biết sự việc rùi sẽ đi đến đâu nhưng trước mắt người dân là nổi thống khổ khi không còn đất để canh tác để kiếm cơm hằng ngày .

2- Cầu cảng Lý Sơn vừa xây xong đã lạc hậu .

Năm 2009 khi cơn bão số 9 đi qua đã đánh sập cầu cảng Lý Sơn . Nhận thấy sự cần thiết tối quan trọng trong việc giao thông vận tải vận chuyển hàng hóa từ đất liền ra đảo với cuộc sống người dân Lý Sơn nên Chính Phủ đã cho khởi công sữa chữa cầu cảng với kinh phí 31 tỷ đồng . Chủ đầu tư là UBND Huyện Lý Sơn , sau 2 năm sữa chữa tháng 10 năm 2011 cảng đưa vào sử dụng . Nhưng than ôi khi cảng đưa vào xử dụng thì tàu không thể cập bến được nguyên nhân là do sai sót trong khâu thiết kế kỉ thuật . Một ngư dân than vãn ngư dân Nguyễn Thanh Long ở thôn Tây, xã An Vĩnh (Lý Sơn), chủ tàu cá QNg-10595 TS, bức xúc: “Tôi thấy thiết kế của cầu cảng cá không phù hợp vì hệ thống tiêu sóng quá nhỏ, khiến chúng tôi không thể đưa tàu của mình vô neo đậu được do sóng lớn. Hầu hết ngư dân Lý Sơn khi đưa tàu vào đều nơm nớp lo sợ bị sóng đánh hư tàu nên phải tìm nơi khác để neo đậu”.



Không thể ngờ và nuốt trôi với những nguyên nhân lỗi sơ đẳng thế này với một dự án hàng chục tỷ đồng . Vậy là thêm một lần nữa dự án bạc tỷ khiến người dân phải khốn đốn lo sợ .

3- Dự án Tuyến đường trung tâm Huyện Lý Sơn

Với dự án 24 tỷ đồng cho 1 km đường , đoạn đường đã được đưa vào sử dụng cuối năm 2011 . Qua ghi nhận của người dân đây là một đoạn đường được thực thi một cách cẩu thả và không đúng chất lượng công trình . Mặt đường rất xấu và đã xuất hiện quá nhiều ổ gà , vit tiềm ẩn nguyên nhân gây tai nạn giao thông . Theo thống kê sau 4 tháng đưa vào sử dụng trên đoạn đường này đã xãy ra những vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng làm chết 1 người và nhiều người khác bị thương . Vậy đấy với 24 tỷ đồng người dân được đổi lấy là một sự bất an khi tham gia giao thông trên doạn đường này . Là người Lý Sơn Ai khi tham gia giao thông cũng không khỏi cảm giác rùng mình .


Lý Sơn đang phát triển theo xu thế chung của Việt Nam nhưng có một thực tế đáng buồn là hầu như tất cả cơ sở vật chất hạ tầng là Lý Sơn hầu như chưa có Điện - Đường - Nước - Rác thải ... mặc dù đã được đầu tư kinh phí . Lý Sơn rồi sẽ ra sao ? người dân sẽ thế nào ? câu trả lời có lẽ nằm ở chỗ " Vai trò - trách nhiệm - lương tâm của lãnh đạo Huyện " . Khi nào không có những dự án gây lo sợ đối với người dân thì đó Lý Sơn mới phát triển nhưng ....

Lý Sơn cần những con người và hành động theo quan điểm

Bộ trưởng Thăng nhìn nhận: “Một công trình đầu tư hàng chục tỷ đồng vừa làm xong đã hỏng mà vẫn có thể ngồi nói chuyện vui vẻ với nhau rồi đổ nguyên nhân là do thiếu tiền là không thể chấp nhận được, những người này không đủ tư cách để đứng trong đội ngũ ngành GTVT. Việc bảo đảm nâng cao chất lượng công trình là trách nhiệm, là lương tâm, là danh dự của ngành giao thông vận tải, chúng ta phải có sĩ diện của mình”.

Đúng là như vậy đó anh em. Chúng ta hãy cùng lên tiếng để tạo sự cộng hưởng, từ đó chính quyền Lý Sơn sẽ quan tâm hơn nha các bạn.
Tôi nói thật mỗi khi nói với mọi người về Lý Sơn quê mình ở thì rất hứng khởi để khoe cảnh đẹp, là nơi có đội hùng binh đã từng canh giữ Hoàng Sa, tỏi rất thơm ngon. Nhưng mỗi khi nhắc đến cơ sở hạ tầng tôi rất buồn vì bây giờ mà học sinh ở quê mình vẫn phải dùng đèn dầu để học và nhiều thứ nữa ...
Chúng ta hãy cùng lên tiếng các bạn

chào các bạn!
theo mình biết thì hai dự án nhà máy nhiệt điện và cảng cá Lý Sơn là dự án của tập đoàn khoáng sản và của các đơn vị sự nghiệp khác chứ ko phải của huyện mình, nên các bạn đừng nên đổ lỗi cho lãnh đạo Huyện, mình cũng đc biết là UBND huyện Lý Sơn đã lên tiếng bằng CV gởi các cấp về hai dự án trên đó

vanlong08a đã viết:chào các bạn!
theo mình biết thì hai dự án nhà máy nhiệt điện và cảng cá Lý Sơn là dự án của tập đoàn khoán sảng và của các đơn vị sự nghiệp khác chứ ko phải của huyện mình, nên các bạn nên đổ lỗi cho lãnh đạo Huyện, mình cũng đc biết là UBND huyện Lý Sơn đã lên tiếng bằng CV gởi các cấp về hai dự án trên đó

Bạn đang bảo mọi người nên ghi nhận sự tích của lãnh đạo Huyện trong việc thực thi các dự án ấy à ? Bạn có thể nói rõ hơn về điều này ?

vanlong08a đã viết:chào các bạn!
theo mình biết thì hai dự án nhà máy nhiệt điện và cảng cá Lý Sơn là dự án của tập đoàn khoán sảng và của các đơn vị sự nghiệp khác chứ ko phải của huyện mình, nên các bạn nên đổ lỗi cho lãnh đạo Huyện, mình cũng đc biết là UBND huyện Lý Sơn đã lên tiếng bằng CV gởi các cấp về hai dự án trên đó

Theo thông tin mình biết thì bạn nói đúng! cảm ơn bạn!

vanlong08a đã viết:chào các bạn!
theo mình biết thì hai dự án nhà máy nhiệt điện và cảng cá Lý Sơn là dự án của tập đoàn khoán sảng và của các đơn vị sự nghiệp khác chứ ko phải của huyện mình, nên các bạn nên đổ lỗi cho lãnh đạo Huyện, mình cũng đc biết là UBND huyện Lý Sơn đã lên tiếng bằng CV gởi các cấp về hai dự án trên đó

Em có biết chủ đầu tư dự án cảng Lý Sơn là ai không??? Đường đường là chủ đầu tư mà lại để sự việc xãy ra như vậy thì Huyện có lỗi không???

các anh, các chị có vẽ nhín nhận vấn đề phiến diện quá nhỉ, khi thi công thì ng ta cũng tính toán kỷ rồi chứ không ak, tại mình chưa hiểu rỏ thui mà

vanlong08a đã viết:các anh, các chị có vẽ nhín nhận vấn đề phiến diện quá nhỉ, khi thi công thì ng ta cũng tính toán kỷ rồi chứ không ak, tại mình chưa hiểu rỏ thui mà

Ơ hay như thế nào là phiến diện ấy nhỉ ? người ta là Ai cơ ? sao không nói rõ luôn là trong 3 dự án trên có 2 dự án đơn vị thi công chủ đầu tư là UBND Huyện , riêng nhà máy nhiệt điện là UBND Tỉnh nhưng nói thế không có nghĩa là UBND Huyện không có trách nhiệm . Đúng là người ta tính kỉ tính thật kỉ nhưng mà là tính sai gây hậu quả nghiêm trọng . Sự thật thì đã quá rõ ràng , không thể nào chấp nhận được với cái vai trò lãnh đạo quản lý thực thi theo kiểu hồ đồ kém cõi như thế . Lý Sơn cần có một cơ quan giám sát , với vai trò là giám sát tất cả các dự án thực thi trên đảo nhằm tránh những tiêu cực xãy ra không hay đặc biệt là cần truy vấn trách nhiệm với những người , đơn vị có trách nhiệm nhưng không hoàn thành gây hậu quả nghiêm trọng như những dự án trên . Trong những dự án trên , đây là những dự án cốt lõi ảnh hưởng sâu sắc đến tất cả đời sống của nhân dân , sự việc vỡ lỡ chỉ có dân chịu như vậy trách nhiệm thuộc về Ai ? không lẽ cứ có dự án nào thực thi thì lại chìm xuồng như thế à ? hậu quả đã rõ ràng rồi lại gửi văn bản công văn khiếu nại ư ? mà khiếu nại ở đâu cơ chứ ? Làm như thế thì có đúng chủ trương của Đảng - Nhà Nước đưa ra ? quan trọng hơn nữa là không tôn trọng dân , ít ra cũng cần có những lời giải thích thậm chí xin lỗi trên phương tiện truyền thông nhưng đổi lại là sự êm ru kiểu thờ ơ . Nói thật những người có liên quan trong những dự án này họ chẳng biết liêm sĩ và sĩ diện là như thế nào . Lý Sơn khó mà thay đổi phát triển khi còn có những con người lãnh đạo kiểu thế này . Buồn thay......!

Nói thật ra Thămpham nói cũng có lý, nhưng ma giờ ở đâu cũng vậy, lương tâm của những người lãnh đạo đã bị vùi dập bởi đồng tiền của những dự án rùi. Vậy cần gì ngưòi ta phải lên tiếng để mất miếng ăn, trên phương diện mình là những ngưòi dân mình nói vậy thui, nhưng khi bạn trở thành lãnh đạo bạn sẽ hiều, không thích ứng cũng chết, thích ứng cũng chết nhưng được nhiều tiền và có ô dù bảo vệ. Vậy cần gì phải lên tiếng thà im lặng ngã về ko, chuyện gì cũng nói cho nhiều rồi sau đó lại lắng xuống thế là xong. Còn ý Thampham nói cần phải có cơ quan giám sát các dự án thì điều này ko cần phảo có, vì đã có Khoa xây dựng của UBND huyện rồi, mọi dự án xây dựng điều được cơ quan này nghiệm thu cả, được hay không là do những người nghiệm thu đồng ý, nhưng chắc có lẽ không hiễu sao những ngưòi nghiệm thu có mắt nhưng ngó lơ hay sao ấy, hay chắc kiến thức xây dựng còn hạn chế, hơn nữa là ở đảo xa không cập nhập về tiêu chuẩn xây dựng, hoặc hơn nữa là đồng tiền che mắt họ, còn khác nữa là có ô dù lớn hơn bảo họ phải chập nhận. Nên cũng chính vì vậy nguưòi dân ta hãy thông cảm và cố gắng chịu đựng, có trách thì trách xã hội với những thói hư tật xấu do con nguưòi đặt ra thì phải tự nhận lấy mà thôi.

theo mình biết thì trước khi xây dựng thì ng ta sẽ thuê các kiến trúc sư tư vấn và thiết kế kỉ thuật, sau đó các bản thiết kế sẽ được bảo vệ trước hội đồng thẩm định( bao gồm chủ đầu tư và đại diện các phòng chức năng của sở GTVT) sau khi dược duyệt thì dự án mới được thi công, nên khi thi công xong, chủ đầu tư nghiệm thu công trình thì phải căn cứ vào bảng thiết kế chứ.
Mặt khác, quê mình còn nhiều tồn tại như vậy cũng là có nhiều nguyên nhân:
- thứ nhất là sự sa suốt đạo đức của một số thành phần cán bộ nhà nước.
- thứ hai là sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của chính người dân chúng ta, tại sao chúng ta không lên tiếng với các cơ quan chức năng để người ta có căn cứ mà giải quyết chứ.

toighet đã viết:Nói thật ra Thămpham nói cũng có lý, nhưng ma giờ ở đâu cũng vậy, lương tâm của những người lãnh đạo đã bị vùi dập bởi đồng tiền của những dự án rùi. Vậy cần gì ngưòi ta phải lên tiếng để mất miếng ăn, trên phương diện mình là những ngưòi dân mình nói vậy thui, nhưng khi bạn trở thành lãnh đạo bạn sẽ hiều, không thích ứng cũng chết, thích ứng cũng chết nhưng được nhiều tiền và có ô dù bảo vệ. Vậy cần gì phải lên tiếng thà im lặng ngã về ko, chuyện gì cũng nói cho nhiều rồi sau đó lại lắng xuống thế là xong. Còn ý Thampham nói cần phải có cơ quan giám sát các dự án thì điều này ko cần phảo có, vì đã có Khoa xây dựng của UBND huyện rồi, mọi dự án xây dựng điều được cơ quan này nghiệm thu cả, được hay không là do những người nghiệm thu đồng ý, nhưng chắc có lẽ không hiễu sao những ngưòi nghiệm thu có mắt nhưng ngó lơ hay sao ấy, hay chắc kiến thức xây dựng còn hạn chế, hơn nữa là ở đảo xa không cập nhập về tiêu chuẩn xây dựng, hoặc hơn nữa là đồng tiền che mắt họ, còn khác nữa là có ô dù lớn hơn bảo họ phải chập nhận. Nên cũng chính vì vậy nguưòi dân ta hãy thông cảm và cố gắng chịu đựng, có trách thì trách xã hội với những thói hư tật xấu do con nguưòi đặt ra thì phải tự nhận lấy mà thôi.

Tôi không đồng quan điểm và cách nghĩ như Bạn :

Thứ nhất : Tôi không cho rằng cán bộ lãnh đạo Ai cũng xấu vì vật chất có thể tha hóa hoặc dịch chuyển theo xu hướng tiêu cực đi ngược lại với lợi ích chung của cộng đồng . Trong thời nào xã hội nào đi chăng nữa thì cũng có người tốt kẻ xấu nó thuộc về phạm trù " bản chất - lương tri " của con người và luôn tồn tại trong cuộc sống của chúng ta . Sống trong một đất nước thì mọi người điều bình đẳng như nhau trên phương diện pháp luật , tức sống phải theo hiến pháp và pháp luật . Pháp luật là cơ sở cho mọi hành động của con người mà nếu vi phạm điều bị xử lý không phân biệt cán bộ hay dân chúng . Nói như thế để thấy rằng sẽ chẳng có chuyện là cán bộ là được phép tiêu cực hay buộc phải tiêu cực như dụng ý Bạn nói

lương tâm của những người lãnh đạo đã bị vùi dập bởi đồng tiền của những dự án rùi. Vậy cần gì ngưòi ta phải lên tiếng để mất miếng ăn, trên phương diện mình là những ngưòi dân mình nói vậy thui, nhưng khi bạn trở thành lãnh đạo bạn sẽ hiều, không thích ứng cũng chết, thích ứng cũng chết nhưng được nhiều tiền và có ô dù bảo vệ

.

Thứ Hai : Bạn cho rằng không cần có cơ quan giám sát vì UBND đã có khoa xây dựng công trình có trách nhiệm giám sát . Nói thật nhá theo quan điểm của Tôi nếu Khoa công trình mà có thẩm quyền giám sát thì chẳng có gì để đáng bàn luận ở đây và cũng chẳng có những dự án dỡ dang như vậy. Logic thế này Khoa công trình thuộc UBND và dự án thì UBND là đơn vị quản lý và đầu tư kết quả là như trên . Bạn hiểu rùi chứ ? ý Tôi là cần có một một cơ quan cấp cao hơn ngoài UBND Huyện thuộc Chính Phủ hoặc không thuộc Chính Phủ như thế mới đảm bảo tính khách quan hạn chế tránh được sự ô dù trong quản lý điều hành , có thẩm quyền xử lý khi có sai phạm .

Thứ Ba : Tại sao Bạn lại có xu hướng bảo rằng người dân phải thông cảm chịu đựng nhỉ ? biết sai phạm thì phải phản ảnh lên án thay vì phải thông cảm chịu đựng . Chịu đựng trong trường hợp này chẳng khác nào là hành động bao che dung túng cho những tiêu cực phát triển . Chúng ta những người con của Lý Sơn biết được những gì đang tồn tại trên Quê Hương chúng ta , Tôi nhất thiết mong mõi mọi người cần có tiếng nói chung để bảo vệ xây dựng phát triển thay vì chịu đựng để tụt hậu và xấu xí . Nếu biết sai phạm thì phản ảnh lên án , có cơ sở thì kiến nghị lên các cơ quan có thẩm quyền đó là lương tâm là trách nhiệm không riêng gì của Ai đó mà là tất cả với những Ai đã sinh ra và lớn lên trên mảnh đất Lý Sơn .

tại Thampham không biết đó chứ: thanhh tra chính phủ bỏ đâu, thanh tra giao thông bỏ đâu, thanh tra xây dựng nữa, kiểm toán nhà nước nữa,...còn nhiều lắm.
Mình đồng ý với ý kiến người dân phải lên án khi tồn tại các tiêu cực, nhưng mà phải phản ánh đúng lúc, đúng nơi

vanlong08a đã viết:tại Thampham không biết đó chứ: thanhh tra chính phủ bỏ đâu, thanh tra giao thông bỏ đâu, thanh tra xây dựng nữa, kiểm toán nhà nước nữa,...còn nhiều lắm.
Mình đồng ý với ý kiến người dân phải lên án khi tồn tại các tiêu cực, nhưng mà phải phản ánh đúng lúc, đúng nơi

Cái điều quan trọng Tôi muốn và người dân Lý Sơn muốn là những cơ quan này cần phải hiện diện trên Lý Sơn và phải có hành động cụ thể .

vanlong08a đã viết:tại Thampham không biết đó chứ: thanhh tra chính phủ bỏ đâu, thanh tra giao thông bỏ đâu, thanh tra xây dựng nữa, kiểm toán nhà nước nữa,...còn nhiều lắm.

Em nên hiểu việc thanh tra là 1 chuyện còn việc chuyên môn và trách nhiệm của các đơn vị trực tiếp làm là 1 chuyện. Khi các đơn vị trực tiếp làm mà không làm bằng cái tâm và đạo đức nghề nghiệp thì cho dù có 10 thanh tra cũng vậy thôi.

Nhiều công trình trọng điểm Quốc Gia như "Tượng Đài Chiến Thắng Điện Biên Phủ" ... theo em có các đơn vị như thanhh tra chính phủ, thanh tra xây dựng, kiểm toán nhà nước có thanh tra công trình đó không??? thanh tra gấp mấy chục lần các dự án ở LS nhưng kết quả ra sao??? vẫn để lại hậu quả nghiêm trọng.

Nói tóm lại nếu không làm việc bằng trách nhiệm, chuyên môn cao và và đạo đức nghề nghiệp... thì sẽ không làm được cái gì ra hồn.

Thắmpham nghĩ sai ý tôi muốn nói rồi, bạn cần có một cơ quan thanh tra ư? chủ đầu tư là UBND huyện vậy giám sát không phải là khoa xây dựng sao? chẳng lẽ khoa xây dựng lập ra là để cho đủ bộ phận ah, sai lầm lớn đó bạn, dù bất cứ mọi dự án ở huyện Lý Sơn điều phải qua tay khoa xây dựng cả. Mọi người dân ai cũng biết, ai cũng nói, nhưng sụ đấu tranh của mình chỉ có nói wa loa chứ ko có tổ chức, và nói cho đở tức thôi.
Còn việc bạn nói tôi cũng hiễu 1 phần nỗi bức xúc của bạn, nhưng bạn chỉ trích cán bộ huyện cũng đúng thôi. Bạn là người dân không nằm trong bộ máy quản lý của nhà nước nên bạn chưa hiễu, nếu bạn ở địa vị người lãnh đạo bạn sẽ hiễu. Với Xã hội ngày nay, tôi giám khẳng định bất cứ ở đâu cũng vậy điều có tình trạng giống y như huyện LS. "Thích ứng thì sống, không thích ứng sẽ bị loại thoải". do vậy đừng nền trách ng ta chi cho mệt. Hãy xem lại mình.........nếu mình đóng địa vị đó mình sẽ làm gì?.....đó có nghĩa gọi là tính di truyền của lịch sử.

toighet đã viết:chủ đầu tư là UBND huyện vậy giám sát không phải là khoa xây dựng sao? chẳng lẽ khoa xây dựng lập ra là để cho đủ bộ phận ah, sai lầm lớn đó bạn, dù bất cứ mọi dự án ở huyện Lý Sơn điều phải qua tay khoa xây dựng cả.

Hi toighet, theo mình biết và thấy thì chủ đầu tư và đơn vị giám sát của một công trình phải là 2 đơn vị khác nhau và làm việc độc lập như 2 công ty ngang nhau. không chịu áp lực từ bên nào việc ai nấy làm. Có như vậy mấy công bằng và minh bạch.

Còn đối với các dự án mà UBND Huyện làm chủ đầu tư thì khoa xây dựng của Huyện không thể là đơn vị giám sát được có chăng chỉ giám sát dưới quyền của Huyện, nghĩa làm làm việc cho Huyện, trông coi dự án đó. Còn đơn vị giám sát thực sự phải là 1 đơn vị khác không liên quan đến Huyện.

Mình giã sử: Huyện là Sếp, Khoa xây dựng là nhân viên vậy khi Sếp làm sai nhân viên nào giám đứng ra kể tội không??? chắc chắn là không nếu còn muốn giữ miếng ăn.

p/s: ngày ngày mình đi ra đường và thấy tất cả các công trình đang xây dựng dù lớn hay nhỏ thì các đơn vị thi công dự án đó cũng phải là các công ty độc lập.

- Chủ đầu tư: Công ty A

- Thiết kế: Công ty B

- Thi công: Công ty C

- Đơn vị giám sát: Công ty D

Có như vậy mấy đảm bảo công bằng và minh bạch!!!

Với Xã hội ngày nay, tôi giám khẳng định bất cứ ở đâu cũng vậy điều có tình trạng giống y như huyện LS. "Thích ứng thì sống, không thích ứng sẽ bị loại thoải". do vậy đừng nền trách ng ta chi cho mệt. Hãy xem lại mình.........nếu mình đóng địa vị đó mình sẽ làm gì?.....đó có nghĩa gọi là tính di truyền của lịch sử.

Nếu nói như bạn thì mình không biết xã hội này sẽ ra sao, khi người sai, người thiếu trách nhiệm vẫn ung dung làm mà không 1 ai đứng ra nói...

Nếu nói như bạn thì các nhân vật liên quan gây ra hậu quả của các công trình (như Tượng đài ĐIỆN BIÊN PHỦ...) đã không ngồi tù...

vanlong08a đã viết:... sao các bạn có năng lực, có tài năng lại không quay về quê hương để cống hiến tài năng, nhiệt huyết của mình, mà chỉ biết bay xa để xây tổ ấm cá nhân mình rồi ý kiến này, ý kiến nọ.

Theo em hiện tại trong Huyện có bao nhiêu người có năng lực học đến nơi đến chốn được làm hay toàn là những người "con ông cháu cha". Như em nói thì vô Huyện làm dễ quá???

vanlong08a đã viết:... Mình thấy ở huyện mình khi xây dựng cái gì các bạn cũng chê này, chê nọ ...

Chẳng ai điên gì mà chê những công trình hoàn thành tốt, đáp ứng yêu cầu của nhân dân cả ngoài những công trình kém chất lượng.

"Cán bộ là đầy tớ của nhân mà" cái gì sai thì nói, cái gì đúng thì khen thôi.

vanlong08a đã viết:... vậy tại sao kinh tế huyện mình phát triển ...

Thực sự mình không thấy dấu hiệu của Huyện trong việc làm cho kinh tế phát triễn cho lắm, chủ yếu do dân mà thôi.

Như em thấy đó "Thương hiệu Tỏi" giờ ra sao??? vì sao mà tỏi rớt giá như hiện nay??? hoàn toàn do dân hay là cách quản lý của Huyện???

P/s: Em nói ý kiến của Admin không có tính xây dựng chổ nào? chẳng lẽ người dân nói lên cái sai của cán bộ là sai sao??? là không có tính xây dựng sao???

Sorry vanlong08a, anh nhầm nên lấy Comment của em sửa lại nên mất CM của em lun... sr